نیٹ فلکس پر 'انہیں نرمی سے مارنا': بریڈ پٹ فلاپ جو موجودہ امریکی لمحے کی وضاحت کرتا ہے۔

کہاں سٹریم کریں:

انہیں نرمی سے مارنا

چونکہ ہم سب گھروں میں گھومتے پھرتے ہیں اور بیک وقت اپنے آپ کو دور کرنے اور ہمارے موجودہ لمحے کو سمجھنے کے طریقے ڈھونڈتے ہیں ، ہم اس پر نظر ثانی کر رہے ہیں کہ آیا فلمیں جیسے 12 بندر ، پھیلاؤ ، اور چھوت نئی مطابقت ہے۔ مجھے اس مرکب میں ایک اور فلم شامل کرنے دو: 2012 کی انہیں نرمی سے مارنا ، اسکرین کے لئے لکھا گیا ہے اور اینڈریو ڈومینک کی ہدایت کاری میں ہے اور براڈ پٹ اداکاری کررہا ہے۔

یہ واضح انتخاب نہیں ہوسکتا ہے ، حالانکہ ایک موقع پر پٹ کے کردار میں واضح طور پر انٹونیس موجود ہیں ، ایک طاعون آنے والا ہے۔ یہ کسی متعدی بیماری کے بارے میں کوئی فلم نہیں ہے ، جب تک کہ آپ لالچ کو متعدی نہ سمجھیں۔ اور نہ ہی یہ خود بخود وبائی مرض ہے ، خاص طور پر اسکی چچکچاہٹ ، مذموم اور تشدد کی اونچی سطح پر غور کرنا ، وہ تمام چیزیں جو پہلے ہی سے بھڑک اٹھے ہوئے اعصاب کو جھنجھوڑ سکتی ہیں۔ اس کے بجائے ، اسے تکلیف گھڑی سمجھیں۔

اگر آپ ان لوگوں میں سے ایک ہیں جو ، ہنگامہ آرائی کے وقت ، اس وقت کے لئے کشش ثقل کے برابر فن کے خواہش مند ہیں تو ، اسے اپنی نیٹ فلکس فہرست میں شامل کرنے پر غور کریں۔ اگرچہ یہ فرار سے نکلنے کی راہ میں بہت کم پیش کرتا ہے ، لیکن اس سے یہ امریکہ کے بارے میں اہم نقطہ سامنے آتا ہے۔ یعنی ہم ایک ایسا ملک ہیں جہاں نتائج ناہموار تقسیم ہوتے ہیں - پہلے سے کہیں زیادہ مطابقت رکھتا ہے۔

کی بنیاد پر جارج وی ہیگنس کا 1974 کا ناول کوگن کی تجارت ، فلم کا پلاٹ نسبتا آسان ہے۔ اسکوٹ میک نیری اور بین مینڈیلسوہن کے ذریعہ کھیلی جانے والی دو بٹ ​​مجرموں کی ایک جوڑی تیسری اسکلوب کی خدمات حاصل کرتی ہے (ونسنٹ کیوراتولا نے ادا کیا ، جس سے آپ کو پہچانا جائے گا) سوپرانو ) ہجوم سے چلنے والے کارڈ گیم کو لوٹنا۔ وہ شخص جو تاش کے کھیل پر نظر رکھتا ہے ، مارکی ٹریٹ مین (رے لیئوٹا) اسٹیک اپ پر نہیں ہے ، لیکن اس نے ماضی میں اپنا ہی کھیل لوٹ لیا اور اس میں اعتراف کیا ، لہذا ان تینوں شخصیات نے اسے لوٹنے کے بعد ، مارکی کو مورد الزام ٹھہرایا جائے گا۔ ایک بار پھر ، اور وہ واضح ہو جائے گا.

بریڈ پٹ جیکی کوگن کا کردار ادا کررہے ہیں ، ایک فکسر جنھیں درمیانی سطح کے ہجوم کے اجراء کار (رچرڈ جینکنز) کے ذریعہ لایا گیا تاکہ اس بات کا تعین کیا جاسکے کہ جدید ترین اسٹیک اپ کے لئے کون ذمہ دار ہے اور ہجوم انصاف کو ختم کیا جاسکتا ہے۔ چونکہ اسٹیک اپ مرد ہیں ، چلو کہتے ہیں ، حکمت عملی سے للکارا ہے ، جیکی کو ان کا پتہ لگانے میں زیادہ دیر نہیں لگتی ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ مارکی کو بھی اس کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا ہے۔ یہاں تک کہ اگر اس نے دوسرا مرتبہ اپنا کھیل نہیں لوٹا تو بھیڑ کے ل it یہ اچھی نظر نہیں ہے ، اور اسی طرح ، اسے بھی دھاڑنا چاہئے۔

جیمز گینڈولفینی نے مکی کے طور پر پاپ اپ کیا ، جو ایک ہٹ مین ہے جو بیج گیا ہے۔ وہ پٹ کے کردار کی اس طرح کی پیشہ ورانہ مہارت کے برخلاف کام کرتا ہے۔ ریٹرو چمڑے کی جیکٹ اور ٹنٹڈ دھوپ کا لال کلب سے لڑو اور کلاسیکی امریکن کار میں گھوم رہے ہو وینس اپون اے ٹائم ان ہالی ووڈ ، پٹ یہاں خوبصورت لڑکے ٹھنڈے موڈ میں ہے۔ فلم کے اختتام پر ، اس کا کام مکمل ہو گیا ، اس کا کردار جینکنز کے کردار سے ملتا ہے ، جو اسے اپنے قرض کے بدلے چھینی دینے کی کوشش کرتا ہے۔ جواب میں پِٹ کا توہین آمیز اجارہ داری - جسے میں خراب نہیں کروں گا کیونکہ یہ دیکھنے کے قابل ہے کہ فلم اپنے آپ کو کس طرح لینڈنگ کرتی ہے۔ یہ کام پورے امریکی منصوبے کی سینما کی مذمت اور مذموم تشخیص دونوں کے طور پر کام کرتا ہے۔

چاہے ختم ہونے والا آپ کو F کہتے ہو چھوڑ دے! یا ڈبلیو ٹی ایف؟ ، یہ ناقابل تردید ہے کہ فلم کافی تاریک ہے ، صرف تاریک مزاح کے تھوڑے سے ٹکڑے ٹکڑے کر کے خمیر کیا گیا ہے۔ در حقیقت ، اس کا اس کا جائزہ ، اینڈریو اوہہیر نے اسے کہا پچھلی کئی دہائیوں میں امریکی معاشرے کا ایک خوفناک پورٹریٹ آن اسکرین پر دیکھا گیا۔

لیکن نقاد اس کی رہائی پر سب سے زیادہ گھبراؤ لگے تھے اس کی تاریکی نہیں تھی ، فی SE ، بلکہ ڈائریکٹر اینڈریو ڈومینک کا انتخاب ، کیٹریکنا نیو اورلینز کے بعد 2008 کے موسم خزاں میں میک کین اوبامہ انتخابات اور اس سے بڑھتے ہوئے معاشی بحران کے سائے میں عمل میں لانا تھا۔ خاص طور پر بہت سارے نقادوں کے لئے یہ مضحکہ خیز بات تھی کہ ڈومینک نے انتہائی نمایاں صوتی ڈیزائن کے ذریعہ اس داستان کو کس طرح پیش کیا جس میں باراک اوبامہ ، جارج ڈبلیو بش ، اور دیگر افراد کے الفاظ کا پس منظر میں ڈرون ہوتا ہے ، بعض اوقات تو فلم کی دنیا میں صرف ڈھیلے انداز میں ہی اینکر بن جاتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ اصل ریڈیو اور ٹی وی سے نکل رہے ہیں۔ یہ بہت سے نقادوں کو مارا گھٹیا اور دکھاوے والا .

یہ اچھی بات ہے کہ یہ بدمعاش بہت سی سلاخوں میں ہیں جہاں ٹیلی ویژن سیٹ سی اسپین کے ساتھ ملتے ہیں ، راجر ایبرٹ کو سونگھا اس کے دو اسٹار جائزے میں ، ایک عام تنقید کی آواز آرہی ہے۔

اوہیو اسٹیٹ فٹ بال اسٹریمنگ

لیکن اگر تنقید کرنے والوں کو منتخب طور پر سخت کرنا ہوتا تو ، فلم میں جانے والے عوام کے ساتھ بالکل مخالف ہوتا تھا۔ شائقین کے ذریعہ پول کیا گیا سینما سکور اسے ایف دیا ، صرف 19 فلموں میں سے ایک ہے اتنا برا گریڈ حاصل کرنے کے ل.

سب نے بتایا ، انہیں نرمی سے مارنا صرف گھریلو طور پر $ 15 ملین کمایا ، جو اس کے بنانے میں لاگت کے برابر تھا۔ دوسرے الفاظ میں ، اچھا نہیں ہے۔ یہ بھی ذہن میں رکھیں ، کہ اس عرصے میں بریڈ پٹ ایک بہت بڑا اسٹار تھا۔ مثال کے طور پر ایک سال پہلے ، وہ حاضر ہوا زندگی کا درخت اور منی بال ؛ ایک سال بعد ، وہ حاضر ہوا جنگ عظیم اور 12 سال ایک غلام . انہیں نرمی سے مارنا تاہم ، ان فلموں نے تنقیدی یا تجارتی لحاظ سے وہی اثرات مرتب کرنے میں ناکام رہا ، اور اس کی قیمت ادا کرنے والے ڈومینک ہی تھے۔ اس کے جرائم کے لئے ، مثال کے طور پر ، بریڈ پٹ اداکاری والی فلم کو کم سے کم 50 ملی میٹر ڈالر کی گھریلو مجموعی تک نہیں ملنا۔ کاس رابرٹ فورڈ کے ذریعہ جیسی جیمس کا قتل ) کو بھیج دیا گیا تھا ڈائریکٹر کی جیل ؛ تب سے اس کے پاس فیچر فلم تجارتی طور پر ریلیز نہیں ہوئی ہے۔

مجھے شک ہے کہ فلم کی ناظرین سے گونجنے میں ناکامی کی وجہ کا ایک حصہ ، اس کے ساتھ بہت کم ہے ڈومینک کے خوبصورت ہدایتکاری کے انتخاب اس سے زیادہ کہ وہ ان انتخابات کے ساتھ بات چیت کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ انہیں نرمی سے مارنا اوبامہ سالوں کی غیر متزلزل پیغام کے لئے سطحی خوشی سے پرہیز کرتے ہیں: ریاستہائے متحدہ ایک ایسا ملک ہے جہاں عام لوگوں کو ان کے افعال کا خمیازہ بھگتنا پڑتا ہے ، لیکن اشرافیہ - خاص کر بینکر اور سیاست دان اکثر ایسا نہیں کرتے ہیں۔ یہ فلم آج کل بہتر طور پر چل رہی ہے ، مجھے ایسا ہی لگتا ہے ، بالکل ایسا ہی کیونکہ اس طرح کا میسج اب اتنا ریڈیکل نہیں لگتا جیسا کہ ہاں کے دوران ہوا تھا ، ہم ختم کرسکتے ہیں۔

حقیقت میں ، بہت سے نقادوں کو 2012 میں بھاری ہاتھ پایا ، حال ہی میں ، نسبتاcient ، اسے دوبارہ دیکھنے پر ، میں نے پایا۔ اس کا جو مقام یہ ہے کہ وہ نچلے درجے کے متحرک افراد اور اپنی سیاسی اور مالی اشرافیہ کی آوازوں اور چہروں کو فلم کے اندر آؤٹ کرتے ہوئے ، اور کلاس کی حیثیت سے اور اس سے پہلے بڑے ذمہ داری سے بچ چکے ہیں ، کے دوران ، اور 2008 کے مالی بحران کے بعد - جس طرح ان سے پہلے اور اس کے بعد سے ہی بحرانوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے - وہ فلم کی وضاحت کرنے کی خصوصیت سے مجھے لگتا ہے۔ مزید برآں ، اس طرح کے تضادات کو گنجا کے ساتھ بیان کرتے ہوئے خوشی کی ایک قسم ہے ، خاص طور پر اب ، جب امریکی زندگی میں نتائج کی اسی طرح کی تضادات ایک بار پھر مکمل نمائش پر ہیں۔

یہ پیغام ہمیشہ وہاں موجود تھا ، یقینا - - کانس فلم فیسٹیول میں فلم کے مئی 2012 کے پریمیئر کے بعد پریس کانفرنس میں ، لاس اینجلس ٹائمز حوالہ دیا پٹ کے بطور ، یہ مجرم تھا کہ مالی بحران کے ذمہ دار بینکاروں کے لئے ابھی تک کوئی مجرمانہ پابندیاں نہیں آئیں ، شاید ، اس کی ظاہری شکل میں بگ شارٹ (2015) - لیکن اب ، یہ جانتے ہوئے کہ مالی بحران کے بعد کیا ہوا اور کیا نہیں ہوا ، اور جو آج بھی ہو رہا ہے یا نہیں ہو رہا ہے ، ہم شاید اس پر زیادہ راضی ہوں گے۔

مجھے کھیل میں نسیم نکولس طالب کی جلد کے تصور کو ایک کارآمد مدد ملتی ہے۔ طالب ، جس نے اس خیال کو مقبول بنایا کالی ہنس اسی وقت کے ارد گرد انہیں نرمی سے مارنا مقرر ہے ، اور کون ہے جوش ہچسائلڈ نے کال کی موقع ، قسمت ، اور زندگی کے مبہم نظریات کے ہمارے سب سے اہم عصری نظریہ نگار اس خیال کی وضاحت کرتا ہے اسی نام کی اس کی 2018 کی کتاب . طالب کے لئے ، کھیل میں جلد جزوی طور پر انسانی امور میں ہم آہنگی کے بارے میں ہے ، یعنی ، انصاف پسندی ، انصاف ، ذمہ داری اور باہمی اشتراک۔ وہ لکھتا ہے:

اگر آپ کے پاس انعامات ہیں تو ، آپ کو کچھ خطرات بھی لاحق ہونگے ، دوسروں کو بھی اپنی غلطیوں کی قیمت ادا کرنے نہ دیں۔ اگر آپ دوسروں کو خطرہ دیتے ہیں ، اور ان کو نقصان پہنچا ہے تو ، آپ کو اس کے ل for کچھ قیمت ادا کرنے کی ضرورت ہے۔ جس طرح آپ دوسروں کے ساتھ بھی سلوک کریں جس طرح آپ کے ساتھ سلوک کرنا چاہتے ہیں ، اسی طرح آپ واقعات کی ذمہ داری بھی غیر منصفانہ اور عدم مساوات کے ساتھ بانٹنا چاہیں گے۔

دوسرے لفظوں میں ، کھیل میں جلد رکھنا صرف فوائد کا حصہ نہیں ہے؛ بلکہ ، طالب وضاحت کرتے ہیں ، یہ توازن کے بارے میں ہے ، جیسا کہ نقصان میں کچھ حصہ لینا ، اگر کوئی غلطی ہوئی ہے تو جرمانہ ادا کرنا۔ مثال کے طور پر فلم سے مارکی ٹریٹ مین کا کردار لیں۔ شاید وہ دوسری بار کارڈ گیم کھٹکھٹانے کے لئے براہ راست ذمہ دار نہیں ہوسکتا ہے ، لیکن دنیا کے وہ بنیادی قواعد جن میں وہ رہتا ہے کہ وہ بالآخر جوابدہ ہے۔

مارکی کی طرح ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں بھی لوگوں کی اکثریت اپنی غلط فہمیوں کی ادائیگی کرتی ہے۔ لیکن لوگوں کے ایک خاص طبقے - ان لوگوں کو بھی شامل کرتے ہوئے جن کی آواز کے ساتھ فلم کی پس منظر کی مرچ بھی شامل ہیں۔ ، ایک حد تک ، خود کو بربادی کے خلاف ٹیکہ لگایا۔

کہیں اور ، مثال کے طور پر ، طالب نے اس کی نشاندہی کی یہ کہ 2008 کے مالی بحران کے بعد کچھ لوگوں کے ل no ، نہ صرف کوئی منفی نتائج برآمد ہوئے ، بلکہ فوائد:

2008–9 کے بیل آؤٹ نے بینکوں کو بچایا (لیکن زیادہ تر بینکر) ، اس وقت کے خزانے کے سکریٹری ٹموتھی جیتھنر کی طرف سے پھانسی کی بدولت جو کانگریس اور اوبامہ انتظامیہ کے کچھ دیگر ممبروں کے خلاف بینک کے عہدیداروں کے لئے لڑے تھے۔ بینکاری کی تاریخ میں پہلے سے زیادہ کمائے ہوئے بینکوں کو ، دو سال سے کم ، 2010 میں ، بینکنگ کی تاریخ کا سب سے بڑا بونس پول ملا۔ اور ، کچھ ہی سال بعد ، گیتنر کو ایک انتہائی معاوضہ والا مقام ملا فنانس انڈسٹری۔

وال اسٹریٹ اور واشنگٹن کے برعکس ، جرائم پیشہ انڈرورلڈ میں سے انکار انہیں نرمی سے مارنا کھیل میں سب کی جلد ہے - کوئی اجر بغیر خطرے کے ملتا ہے ، اور ہر خطرہ آپ کا آخری ہوسکتا ہے۔ ہم میں سے بیشتر فلم کے کرداروں کی مانند اس معنی میں ہیں کہ ہمارے پاس بھی ، بہت کم سست روی ہے۔ 40٪ امریکی ، حوالہ کرنے کے لئے لیکن ایک اعلی درجے کا مجسمہ ، unexpected 400 کے غیر متوقع اخراجات کو پورا نہیں کرسکے … اور یہ کورونا وائرس وبائی مرض سے پہلے تھا۔

وال اسٹریٹ اور واشنگٹن کے برعکس ، جرائم پیشہ انڈرورلڈ میں سے انکار انہیں نرمی سے مارنا کھیل میں سب کی جلد ہے - کوئی اجر بغیر خطرے کے ملتا ہے ، اور ہر خطرہ آپ کا آخری ہوسکتا ہے۔

ریڈیو پر آوازوں اور ٹی وی پر چہروں کے ذریعہ ، ڈومینک نے ایک ایسی دنیا کا اندازہ لگایا جہاں ہر ایک کی اس کھیل کے ساتھ جلد ہوتی ہے جہاں ہر ایک واضح طور پر نہیں ہوتا ہے۔ آپ یہ کہہ سکتے ہیں کہ فلم میں دو امریکہ ہیں: ایک جہاں آپ اپنی غلطیوں کی ادائیگی کرتے ہیں ، دوسرا جہاں… آہ ، اتنا نہیں . جیسا کہ میری آئن جوہنسن گہری نظر سے دیکھتی ہیں اس فلم کے جائزے میں ، اس کے مضمرات نے کوئی واضح بات نہیں چھوڑی - لیکن اس کے باوجود اس سے بچنا ناممکن تھا - یہی بات ہے کہ جیکی کے نزدیک جائز قومی اور بین الاقوامی سطح پر کام کرنے کی ضرورت ہے۔ البتہ استعاراتی طور پر ،

اس کے مخلوط جائزوں اور باکس آفس پر ناکامی کے باوجود ، انہیں نرمی سے مارنا بروقت دیکھنے کا کام کرتا ہے۔ یہ ہمارے موجودہ لمحے کی بات کرتا ہے جتنا کہ وبائی امراض سے متعلق فلمیں زیادہ واضح طور پر کرتی ہیں۔ امریکہ ایک ایسی قوم بنی ہوئی ہے جس میں خطرہ ایک طرف ہے ، ایک ایسی حقیقت جو بحرانوں کے دوران زیادہ عیاں ہوجاتی ہے ، لیکن ایک حقیقت جو ہمیں ان سے باہر نہیں بھولنا چاہئے۔ یقینا. یہ فرض کرنا کہ پھر کبھی ایسا وقت آئے گا۔

میٹ تھامس آئیوہ سٹی ، IA میں ایک اساتذہ اور مصنف ہیں۔

کہاں بہاؤ انہیں نرمی سے مارنا