کا پہلا شاٹ Voyeurs پیپا (سڈنی سوینی) پر صفر ہے، جب کیمرہ اسے ڈریسنگ روم کے پردے کے خلا میں دیکھتا ہے۔ جیسا کہ اسے معلوم ہوتا ہے کہ اسے کپڑے اتارتے ہوئے دیکھا جا رہا ہے، وہ پردے کو بند کرتے ہوئے سامعین کی طرف ملامت سے دیکھتی ہے۔ ناک پر تھوڑا سا، شاید، لیکن سنیما کے منظر نامے میں برائن ڈی پالما کے طرز کے بعد ہچکاکیئن آنکھ مارنے والے وائیوریزم سے محروم، شاید مزید فلموں کا مقصد بورنگ بوڑھے دل یا دماغ کے علاوہ جسم کے دوسرے حصوں کو بھی متحرک کرنا چاہیے؟
Voyeurs صرف De Palma-esque نہیں ہے؛ یہ مکمل آن شہوانی، شہوت انگیز تھرلر ہے، ڈی پالما جیسی فلموں کو یاد کرتا ہے۔ باڈی ڈبل اور مارنے کے لیے تیار ، نیز 1993 کی طرح کم ممتاز عنوانات سلور ، جس کے ساتھ یہ شہری نگرانی پر ایک فکسشن کا اشتراک کرتا ہے۔ پیپا اور تھامس (جسٹس اسمتھ) ایک جوڑے ہیں جو ایک خوبصورت نئی اپارٹمنٹ کی عمارت میں چلے جاتے ہیں اور ایک اور جوڑے کے ساتھ متوجہ ہو جاتے ہیں، جن کی زندگی (جنسی اور دوسری صورت میں) ان سے سڑک پر پوری طرح سے منظر عام پر آتی ہے۔ پیپا تھامس کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ متوجہ ہو جاتی ہے، حالانکہ یہ بتانا مشکل ہے کہ آیا وہ دلکش (کچھ سلیزی کہہ سکتے ہیں) فوٹوگرافر سیب (بین ہارڈی) یا ممکنہ طور پر پریشان ماڈل جولیا (نتاشا لیو بورڈیزو) کی طرف زیادہ متوجہ ہے۔ بہرحال، موڑ آتے ہیں، ان میں سے بہت سے شہوانی، شہوت انگیز۔
اس قسم کی فلمیں فیشن سے باہر ہو چکی ہیں، جیسا کہ بہت ساری ذیلی صنفیں کرتی ہیں — لیکن بہت ساری مرکزی دھارے کی فلموں (*کھانسی* مارول *کھانسی*) کی مکمل جنسی بے راہ روی پر تبصرہ کے طور پر ان کی خاص غیر موجودگی کو پڑھنا مشکل ہے۔ پہلے سے کم مواد کی پابندیوں کے باوجود (آپ کی طرف سے طے شدہ R-ریٹیڈ کو اسٹریم کرنے سے پہلے کوئی بھی ID کی جانچ نہیں کرے گا Voyeurs اس ہفتے کے آخر میں ایمیزون پرائم پر)، مووی اسٹوڈیوز بہت زیادہ جنسی کہانیوں یا کرداروں کے بارے میں محتاط ہیں۔ اور کچھ اشارے ایسے ہیں جو سامعین اس طرح پسند کرتے ہیں، یا کم از کم اسے ایک معیار کے طور پر سمجھ چکے ہیں: ہر چند مہینوں میں، کبھی کبھی اس سے بھی زیادہ اکثر، کوئی ٹویٹر پر یہ رائے دینے کے لیے وائرل ہو جاتا ہے کہ کسی بھی فلم کے لیے بنیادی طور پر کسی بھی فلم کو شامل کرنا کتنا غیر ضروری ہے۔ ایک قسم کا جنسی منظر۔ جہاں تک کوئی بتا سکتا ہے، یہ ٹویٹس شاذ و نادر ہی آپ کے دادا دادی نے لکھے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ اکثر حقیقی twentysomethings سے آتے ہیں، شاید جنسیت کو مردانہ نگاہوں سے باہر نکالتے ہیں جس نے انہیں اکثر مطلع کیا ہے۔
یہ ممکنہ جنریشن گیپ درحقیقت ویری آن لائن کی طرف سے بڑھا ہوا ایک خاص مسئلہ ہو سکتا ہے، لیکن یہ وہی ہے جو مائیکل موہن، مصنف ڈائریکٹر Voyeurs ایسا لگتا ہے کہ اس کے باوجود باخبر ہے۔ ونٹیج شہوانی، شہوت انگیز سنسنی خیز فلموں کے مقابلے، موہن کی فلم ایسے کرداروں پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے حیران کن ہے جو عام 80 یا 90 کی دہائی کے مرکزی کرداروں سے بہت کم پڑھتے ہیں۔ جسٹس اسمتھ اور سڈنی سوینی کیتھلین ٹرنر کے بقول ان سے بہت کم عمر نہیں ہے۔ جسم کی گرمی یا میلانیا گریفتھ میں باڈی ڈبل ، لیکن وہ اداکاروں کے ماضی کے کام کی بدولت اس طرح پڑھتے ہیں۔ سوینی بنیادی طور پر اب تک نوعمر یا نوعمر سے ملحقہ کرداروں کے لیے جانا جاتا ہے۔ اگرچہ وہ اکثر ایسے کردار ادا کرتی ہے جو آگے یا اشتعال انگیز ہوتے ہیں، جیسا کہ اس نے کیا تھا۔ سب کچھ بیکار ہے! ، 90 کی دہائی پر مبنی قلیل المدتی ڈرامے کو بھی موہن نے چرایا ہے، وہ زیادہ تر اپنی حقیقی زندگی کی عمر کے ساتھ چلتی ہے۔ اسمتھ نے بلاک بسٹرز میں کچھ برائے نام بالغوں کا کردار ادا کیا ہے۔ جراسک ورلڈ: فالن کنگڈم اور جاسوس پکاچو لیکن یہ بالکل اسی قسم کے بڑے اسٹوڈیو پروجیکٹس ہیں جو بڑوں کو راحت دینے کے لیے چند تاریک لمحات کے ساتھ بنیادی طور پر بچوں کی فلمیں ہیں۔ ان کے پاس بمشکل ہی رومانس ہے، جنسی تعلقات کے کسی بھی اشارے کو چھوڑ دیں۔
آج رات کس سٹیشن پر فٹ بال کا کھیل ہے؟
تصویر: برٹرینڈ کالمیو / ایمیزون اسٹوڈیوز
پیپا اور تھامس کی فلم کی خصوصیت ان کے دیر سے ہزار سالہ، بارڈر لائن-جن-زیڈ وائبس کو واضح کرتی ہے۔ ان کے سامنے یہ یقین نہیں آتا کہ ان کا تعلق مونٹریال کے ایک اچھے اپارٹمنٹ میں ہے، ان کا رومانوی مذاق گھٹیا اور خود پسندانہ ہے، اور وہ سری سے برنچ میں کھلے تعلقات کے بارے میں پوچھتے ہیں۔ یہاں تک کہ ان کی مماثل آوازیں بھی ان کی زبردستی بالغ ہونے کی کمی کو گھر بناتی ہیں: سوینی کے ڈریو بیری مور-ایش لِلٹ کے بارے میں ایک بلٹ میں ہچکچاہٹ ہے، جب کہ اسمتھ کی گہری آواز اس کے کردار کے بھیڑ بھرے رویوں سے متصادم ہے (یہ کچھ اچھا مواد ہے، وہ پڑوسیوں کو دیکھنے کے بارے میں بے چین ہے۔ سیکس کرنے کا طریقہ)۔ کرداروں کے درمیان ایک فاصلہ بن جاتا ہے کیونکہ پیپا دیکھنے اور دیکھے جانے والے کنک سے متجسس ہوتا ہے، جبکہ تھامس — جو چھلانگ لگانے سے جنسی تعلقات کے بارے میں زیادہ رنجیدہ لگتا ہے۔ (وہ تکنیکی طور پر پیپا کے طرز عمل کی قابل اعتراض اخلاقیات کے بارے میں درست ہے - اور پھر بھی ایک تشویشناک ڈانٹ کے طور پر سامنے آتا ہے۔)
Voyeurs بالآخر جنسیت کے ساتھ نسلی سکون کے مبہم سوالات سے آگے بڑھتا ہے۔ یہ واقعی حقیقی دنیا سے مشابہت رکھنے والی کسی بھی چیز میں واقع نہیں ہوتا ہے، جان بوجھ کر (یہ صرف حقیقی محسوس نہیں ہوتا ہے، فلم میں دیر سے ایک موقع پر پپا کہتے ہیں)۔ لیکن یہ جنسی تجسس اور عصری دانشمندی کے درمیان جو تناؤ پیدا کرتا ہے وہ اسے کچھ میٹیٹیکوئل پنچ دیتا ہے۔ موہن اور سوینی پیپا کو اس تناؤ کے مرکز میں رکھتے ہیں۔ وہ اتنی بار کپڑے اتارنے کی پوشیدہ حالت میں دکھائی دیتی ہے کہ یہ تقریباً ایک چلتی ہوئی گیگ بن جاتی ہے، جس سے یہ عمروں میں پہلی فلم ہے جس میں حقیقت میں عریانیت کب آئے گی اس سے سسپنس کو ختم کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔ (اسمتھ زیادہ تر کپڑے پہنے رہتے ہیں - دونوں موضوعاتی طور پر اس کے کردار کے لیے موزوں اور کسی حد تک غیر منصفانہ۔)
یہ فحش لگتا ہے، لیکن فلم جانتی ہے کہ وہ اس سلسلے میں کیا کر رہی ہے۔ یہ مسٹر سکن کے عروج کے دن کو یاد کرنے اور ٹویٹر پر ہارنی کہلانے کے لئے اتنا ہی بے چین محسوس ہوتا ہے۔ اگر یہ تھوڑا سا ٹریننگ وہیل شہوانی، شہوت انگیز تھرلر کی طرح محسوس ہوتا ہے، جس میں نوئرش اوور ٹونز کی کمی ہے یا زبردست تھرلر کی سیٹ پیس بھاری مہارت، شاید یہ اس کے ڈیزائن کا حصہ ہو۔ اس کے بجائے، Voyeurs دیکھنے کے خیال پر بہت زیادہ فکسڈ رہتا ہے — Pippa کی کام کی لائن آپتھلمولوجی ہے، جس سے آنکھوں کے بالوں کے بہت سارے کلوز اپس (اور وہ لائن جس سے میں جانتا ہوں کہ اس کے آکولس کے اندر کی شکل کیسی ہے) — اس مقام تک جہاں فلم دیکھنے والوں کے رہنما کی طرح محسوس ہوتی ہے۔ اپنے آپ کو، ایک غیر عادی سامعین کو اس کی سیکسی، خطرناک دنیا میں آسانی فراہم کرتا ہے۔ اگر یہ سب کچھ اس کے زیادہ گھناؤنے موڑ کے جذباتی گونج کے بغیر تھوڑا سا دلکش ہے، ٹھیک ہے، شاید یہ بھی ٹھیک ہے۔ اونانزم کو مرکزی دھارے کی فلموں میں بھی زیادہ نہیں ملتا۔